An-Sophie Fontaine

Digitale Spiegelreflex (?)

with 11 comments

Ik ben van plan me een digitale spiegelreflex aan te schaffen.
Eentje dat voor de hogeschool bruikbaar kan zijn.
Maar ik verzuip in de informatie..

Wie heeft raad?

En hoe belangrijk is de sensor?

Written by ansophie

maart 26, 2008 bij 7:45 pm

Geplaatst in Blogroll

Tagged with

11 Reacties

Subscribe to comments with RSS.

  1. Hoed je voor snobisme … begin eenvoudig, maar neem een 50 mm lens naast de kitlens voor het betere portret en werkt snel…

    Steven

    maart 27, 2008 at 9:12 pm

  2. goede raad: vraag mensen met een bepaald toestel of je het even kan lenen, en testen enzo🙂 heeft mij toch geholpen

    Hans

    maart 27, 2008 at 11:05 pm

  3. Het is simpel: tegenwoordig zijn er eigenlijk geen slechte toestellen meer op de markt. Maar bij mij persoonlijk zouden enkel canon/nikon bij de keuzemogelijkheden horen > de tweedehandsmarkt is veel groter. Hou zeker ook wel budget over voor een goede lens, die is eigenlijk belangrijker dan het toestel zelf, en gaat ook mee naar je volgende body.

    Hippopotamos

    maart 29, 2008 at 9:02 pm

  4. Oei stel deze vraag op een forum en je wordt meteen platgebombardeerd met canon-nikon vuur. Koop gewoon een Nikon en je bent overal vanaf!

    Even zonder gekheid, ga naar een winkel waar je alles even beet mag houden. Als iets lekker in de hand ligt wil dat helpen met mooiere plaatjes🙂

    Cesar

    april 3, 2008 at 3:15 pm

  5. Ik kan Hippopotamos enkel gelijk geven. Lenzen zijn zelfs belangrijker dan jouw toestel. Als je’n populair toestel neemt (Nikon/Canon) dan kan je lenzen uitwisselen met vrienden. Altijd handig. Probeer ook steeds in RAW te fotograferen en nadien iedere foto te bewerken, anders heeft het weinig zin om met ’n behoorlijk toestel en lenzen te werken.

    Bart

    april 4, 2008 at 10:45 pm

  6. Hmmm. Een goed tweedehands toestel kan erg goed zijn, wanneer je inderdaad een betere (portret)-lens erna wilt aanschaffen. Canon én Nikoncamera’s bieden waarschijnlijk alle mogelijkheden die je wilt hebben.

    Ook heb je voldoende lenzenkeuze tussen beide bovengenoemde merken…

    Als ik naar je foto’s kijk is een 50mm f1.8 zeker de moeite waard, mocht je hem niet hebben. Goedkoop én goed (ook al laat de stevigheid soms te wensen over🙂 ).

    Tim Freh

    april 7, 2008 at 7:59 am

  7. Nou :p , wat is je budget ? Waarvoor wil je het gebruiken ? Welke foto’s ben je van plan ermee te nemen ? :p Als je deze vragen al even beantwoord , kan ik je misschien wat meer informatie geven.

    ikbenangelique

    april 12, 2008 at 3:26 pm

  8. allles hangt af van je budget natuurlijk
    en ik heb een hekel aan die nikon canon saga
    de fotograaf maakt foto’s, niet de camera
    maar zelf heb ik heel goede eravingen met de nikon d40
    als heel betaalbaar toestel

    annelissen

    april 14, 2008 at 4:19 pm

  9. Budgettair (en we blijven bescheiden, wil ik wel even blijven doorsparen tot 1500 euro; maar dan heb ik het liefst van al twee degelijke en lichtsterke lenzen erbij🙂 )
    Voornamelijk wil ik met die lenzen portretten in beeld brengen.
    En ook de normale fotokadreringen verwezenlijken zoals nu🙂
    Bedankt voor de tips!
    Ik hou mijn ogen en oren open..

    ansophie

    april 15, 2008 at 6:47 pm

  10. Ik heb gekozen voor de Pentax K10D. Wel met een lichtsterke 16-50 F2.8
    Ik ben er heel blij mee, het was een weldoordachte en blijkbaar geslaagde keuze. Trouwens tweedehandslenzen vind ik steeds een enorm risico, je kunt nooit weten wat er mee voorgevallen is. De K10D is niet de nieuwste body maar met het uitgespaarde geld kan ik investeren in glas en eventueel een flitser.
    Wat je ook kiest, veel succes gewenst.

    Xray

    april 18, 2008 at 6:21 pm

  11. Hey Ansophie,

    Als je verder wilt gaan later als professioneel fotografe, raad ik je aan: ofwel Canon ofwel Nikon. Bij deze twee zul je je hoogstwaarschijnlijk geen slecht toestel aanschaffen, en anders is de service vrij goed.
    Als er iets scheelt aan je toestel, kan je het binnenbrengen waar je het gekocht hebt; Zij sturen het op naar Canon/Nikon zelf en je kan het al terug hebben na 2 à 3 weken.

    Het verschil tussen Canon en Nikon zit hem in de pixels. Canon werkt met CCD terwijl Nikon werkt met CMOS.
    In klare taal wil dat zeggen dat de pixels van Canon 6-hoekig zijn en waarvan er beweerd wordt dat de scherpte daardoor beter is dan de gewone vierkante pixels van Nikon.
    Maar een erg groot verschil zal dat denk ik niet zijn.

    Verdere tips die ik nog heb:
    Probeer voor een toestel te gaan met minimum 8 megapixels, liefst 10.
    En lenzen die je bij zo’n toestel krijgt zijn meestal twee keer niets waard, dus bereidt je er alvast maar op voor dat je je nog één, eventueel meerdere, lenz(en) zal moeten aanschaffen.

    Nog veel succes in de fotografie!
    Groetjes Hanne

    Hanne

    mei 7, 2008 at 5:37 pm


Geef een reactie

Vul je gegevens in of klik op een icoon om in te loggen.

WordPress.com logo

Je reageert onder je WordPress.com account. Log uit / Bijwerken )

Twitter-afbeelding

Je reageert onder je Twitter account. Log uit / Bijwerken )

Facebook foto

Je reageert onder je Facebook account. Log uit / Bijwerken )

Google+ photo

Je reageert onder je Google+ account. Log uit / Bijwerken )

Verbinden met %s

%d bloggers op de volgende wijze: